- Ce sujet contient 8 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par , le 11 Sep. 2014, 15:19.
-
Messages
-
Hello. En vrac, quelques options qui me font utiliser de l’Arduino plutôt qu’un pc ou un RaspBerry Pi : la découverte de l’électronique (pour moi), le coût abordable, la communication en I2C, la multiplicité des devices connectable facilement (led, capteurs, …), la programmation facile, le pilotage des servos, le temps de démarrage de l’ordre de la seconde, tolérance à l’arrêt brutal par coupure électrique, la faible consommation électrique (alimentation via LiPo en ce qui me concerne), la place disponible dans le corps de R2 et dans le dôme, pas eu le besoin de plus jusqu’à présent.
Après tout cela dépend de ce que tu veux faire et de l’utilisation que tu feras.
Si je parle de convention : la reconnaissance vocale est carrément inutile vu le bruit ambiant. Et encore, il y a une carte de reconnaissance vocale utilisable pour arduino à $40 (de tête). (pour un exemple, voir SuTaiBot il me semble)
Kinect : il n’y a juste pas la place pour. Même derrière le LDP, le champ de vision de kinect sera trop restreint.
Voila pour mon avis
je n’ai pas le temps de prendre part à la discussion, mais je fais un peu de publicité pour une de mes annonces précédentes si tu te lances sur la piste PC http://r2builders.fr/forum/viewtopic.php?f=13&t=2587http://r2builders.fr/forum/viewtopic.php?f=13&t=2587” class=”bbcode_url”> je reste dispo pour les questions
Boris a fait un bon résumé :clapclap Je pense qu’il faut réserver chaque composants pour ce qu’il sait faire le mieux:
– un micro contrôleur pour gérer des entrées/sorties,
– un processeur pour des fonctions plus avancées…
Donc, un hybride ca peut etre bien a long terme et ca permet de progresser par étapes plaisantes car on a du résultat rapidement…
J´ai donc mis des arduinos dans mon R2, je verrai plus tard pour ajouter un PC ou autre quand j’en serai aux fonctions avancées… Il y a déjà beaucoup de travail avant d’avoir “une bonne base”.
Pour finir, il faut aussi choisir ce qu’on veut faire de son R2: jouer avec à la maison ou faire des sorties?
Encore une fois l’hybride est une bonne solution: les fonctions de base, robustes, pour les sorties et on activé les fonctions avancées de retour à la maison…
On ne le répétera jamais assez
:siffle: il faut lire un maximum dans le forum pour digérer l’expérience des autres et ainsi orienter au mieux sa construction.Bonne réflexion !
Messieurs, Vous avez parfaitement raison sur vos réponses Que ce soit en terme d’acquisition d’informations global sur ces sujet que d’acquisition se donnée sur un port usb!
La raison pour laquelle je tiens a avoir un Windows est la nécessite de pouvoir mettre un programme Windows dessus, je teste néanmoins la portabilité de mon code sur linux.
Comme nous sommes développeurs, nous souhaitions pouvoir gérer les modules de notre R2D2 avec des applications, un peu comme sur android (pour un R2…
:arrow )Le Raspberry fait partie des options mais je cherche encore de l’info sur la qualité vidéo en sortie car je souhaite intégrer un video projecteur LED.
Bien que ce soit sur PC que je code le mieux, le problème reste l’alimentation de multiple voltage qu’il lui faut
(ya des forum de grand fous ou ca debat de comment brancher un PC portable sur une batterie moto (12V/30A pour 50€))
Bon je commande un raspberry ca me servira toujours et vu le prix, je ne risque pas grand chose
Merci les Amis
May the force be with us
:r2-d2bis ou JahBless pour les rastafariensJ’ai un RPI sous ma TV, connecté en HDMI. Ajout d’un récepteur infrarouge et pilotage via télécommande standard. Dessus j’y ai mis la distrib’ XBMC officielle et ça fonctionne nickel, aucun souci. Pour les vidéos YouTube, il faut juste mettre le code derrière “v=” entre les balises, pas l’url complète. Concernant l’amusement autour du PI, j’avoue avoir mis tout ça de côté depuis que j’ai commencé R2 puis rapidement découvert l’arduino et l’électronique. Donc, aucun test de ma part concernant le banana Pi. Concernant l’aspect programmation, je (avis perso donc) préfère le C++ de l’arduino versus le perl/python du PI ou (pire) utiliser Eclipse pour faire du java… Mon rêve aurait été de faire du C# mais bon… vu la communauté et les lib autour du FEZ je ne tente pas. Précision : je ne souhaite pas ouvrir une guerre des langages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.