- Ce sujet contient 9 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par , le 2 Jan. 2014, 16:53.
-
Messages
-
C’est là : http://astromech.net/forums/showthread.php?t=16929http://astromech.net/forums/showthread.php?t=16929” class=”bbcode_url”> Mais je suis grandement surpris. L’idée du truc est d’être plus proche du screen accurate qu’actuellement et pour moi il y a une énorme erreur.
Je ne me suis concentré que sur le FLD pour le moment.
Il est donné cette vidéo de R2 dans ESB (Empire Strike Back) pour référence :
[youtube]JpyMmx0kMxQ[/youtube] Quelques endroits où l’on voit bien le FLD, sans flou :
0:15 : R2 qui matte chez Yoda
2:17 : dans les couloirs de la Cité
2:45 : Chewie qui enlève R2 de la prise électrique
3:31 : R2 qui répare C3P0
On y voit bien qu’un FLD fait 2x (9×5), hors ce RUN fait du 2x (8×5) !?!!! Pourquoi une colonne en moins ???
Salut Boris, Je crois que les logic displays de ce run ont pour but de reproduire ceux d’ANH mais avec des bezels “ordonnés”. Ceux de TESB étaient différents. Je dis ça mais je n’ai pas compté combien de fibres optiques il y a dans les LD d’ANH…
Il doit forcément y avoir une logique à ça, tu devrais essayer de lui demander ?
De mon côté je ferai avec, je changerai juste les bezels. J’aimerai bien prendre deux jeux, un pour le dôme alu et un pour remplacer mon Teeces sur mon dôme styrène mais ça commence à faire cher (surtout avec les nouveaux PSI
Je trouve ça super qu’il y ait toujours des améliorations (les Teeces étaient déjà une petite révolution à l’époque !).
Bon je viens de regarder un petit peu 
Impossible de comparer (j’ai regardé des dômes ANH), aucun n’a des matrices identiques (même entre le FLD du dessus et du dessous). Y’a du 4*8, 4*9, 5*9, 5*8.
Pour l’arrière, pareil, mais il semble qu’il y ait beaucoup plus de colonnes que sur celui proposé (tu en as 27 pour la version TESB, j’en ai 28 pour
uneversion ANH). Par contre dans la version ANH, les fibres optiques sont bien en quinconce. Perso ça ne me dérange, j’aime le côté “fait-main” de la version ANH et j’aime aussi que les fibres optiques ne soient pas totalement rondes. On verra ce que ça donne !
Je ne sais pas pourquoi, mais je me disait bien que tu aurais creusé le sujet. S’il ne devait y en avoir qu’un qui le fasse, ça serait forcément toi 
Bon donc tout va bien, c’est comme habituellement avec Star Wars ; on fait comme on veut, c’est ça qui est cool
Je n’ai pas creusé totalement ! Bon de toutes façons, je ferai avec, ce sera plus esthétique que les Teeces…
Hello, Le passage de 9×5 à 8×5 pourrait aisément s’expliquer par la facilité de programmation. C’est le problème qui s’est posé quand avec mon père, nous les avons fabriqué (avant que nous nous retournions sur le MAX7219 qui facilite grandement les choses). Une pile d’octet est plus facile en microprocesseur qu’une pile de 16 bits…
Maintenant, cela doit pouvoir se re-vérifier
😆 Le mien resteront comme ils sont…
Tchao,
Mike
Mike wrote:Hello,
Le passage de 9×5 à 8×5 pourrait aisément s’expliquer par la facilité de programmation. C’est le problème qui s’est posé quand avec mon père, nous les avons fabriqué (avant que nous nous retournions sur le MAX7219 qui facilite grandement les choses). Une pile d’octet est plus facile en microprocesseur qu’une pile de 16 bits…
c’était vrai en 1985 sur un atari 2600, mais ca ne change strictement rien aujourd’hui. De plus, il s’agit là de microcontrôleur (pas de micro P), qui dans tous les cas savent aujourd’hui gérer du char au double et du bit simple jusqu’au 32 bits. Une archi 8 bit (comme arduino) nécessite bien sur 2 fois plus de cycle pour gérer du 16 bits mais pour faire clignoter de la led, c’est pas gênant, sauf si on a contracté la PNCP.
ah… et mes tecess resteront en place aussi bien que le nouveau design soit très élégant point de vue électronique.
je garderai les miens aussi, mais je trouve que ça ajoute quand même un petit effet de “fading” très intéressant
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.